Dit artikel is alleen beschikbaar als PDF.Lees de PDF Artikelinformatie 19 augustus 1941 Citeer dit artikel als Ned Tijdschr Geneeskd. 1941;85:3943-4 Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel? Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden. ASK NTVG Ook interessant Mededelingen De opvatting van den centralen raad van beroep omtrent de beteekenis van het tweede lid van art. 1 der ongevallenwet 1921 en art. II der land- en tuinbouwongevallenwet 1922 Mededelingen Uitkeering ingevolge de land- en tuinbouwongevallenwet 1922 toegekend, ook al zou de aandoening zijn onstaan doordat het werk voor het gestel van den verzekerde te zwaar was Stand van zaken Lijst der bedrijfsziekten, bedoeld in artikel 1 al. 2 van het bedrijfs-ongevallen-reglement der Land- en Tuinbouw-Onderlingen Meer gerelateerd … Reacties Login om een reactie te plaatsen
Mededelingen De opvatting van den centralen raad van beroep omtrent de beteekenis van het tweede lid van art. 1 der ongevallenwet 1921 en art. II der land- en tuinbouwongevallenwet 1922
Mededelingen Uitkeering ingevolge de land- en tuinbouwongevallenwet 1922 toegekend, ook al zou de aandoening zijn onstaan doordat het werk voor het gestel van den verzekerde te zwaar was
Stand van zaken Lijst der bedrijfsziekten, bedoeld in artikel 1 al. 2 van het bedrijfs-ongevallen-reglement der Land- en Tuinbouw-Onderlingen
Reacties