Vergelijking tussen conventionele en ambulante bloeddrukregistratie bij oudere patiënten met geïsoleerde systolische hypertensie

Onderzoek
J.A. Staessen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1994;138:237-41
Abstract

Samenvatting

Doel

Vergelijken van conventionele en ambulante bloeddrukmeting en hun reproduceerbaarheid bij oudere patiënten met geïsoleerde systolische hypertensie.

Methode

Er werden 87 patiënten van 60 jaar en ouder met geïsoleerde systolische hypertensie gevolgd tijdens de placebo-inloopfase van het Syst-Eur-onderzoek. De conventioneel gemeten bloeddruk berustte op 6 metingen, namelijk 2 bij 3 opeenvolgende controles. De ambulante bloeddruk werd gedurende 24 h op niet-invasieve wijze gemeten.

Resultaten

Overdag was de ambulante systolische bloeddruk gemiddeld 21 mmHg lager dan de conventionele bloeddruk, terwijl de diastolische tensie met beide meetmethoden gelijk was. Bij 42 patiënten werden de bloeddrukmetingen na 1 maand herhaald: de herhalingscoëfficiënten waren lager (wijzend op een betere reproduceerbaarheid) voor de 24-uurs ambulante waarden dan voor de conventionele. De Fourier-variabelen die het bloeddruk-dagprofiel beschrijven, waren minder reproduceerbaar dan het niveau van de ambulante bloeddruk.

Conclusie

Bij oudere patiënten met geïsoleerde systolische hypertensie was de ambulante systolische bloeddruk vaak veel lager dan de conventioneel gemeten bloeddruk. Het ambulante bloeddrukniveau was beter reproduceerbaar dan de conventioneel gemeten bloeddruk.

Auteursinformatie

Universiteitsziekenhuis Gasthuisberg, afd. Inwendige GeneeskundeCardiologie, Klinisch Laboratorium Hypertensie, Herestraat 49, B-3000 Leuven, België.

Dr.J.A.Staessen, internist.

Verantwoording

Namens de Syst-Eur-werkgroep.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties