Van blijde naar bezorgde verwachting? Enkele ethische vragen naar aanleiding van de tripletest

Zie ook de artikelen op bl. 2032 en 2051.

Voor- en tegenstanders van de tripletest zijn al enige jaren in een soms heftig debat verwikkeld over de ethische beoordeling van dit prenatale onderzoek. Is de niet ideale sensitiviteit een reden om de test (nog) niet in te voeren? Zullen vrouwen zich gedwongen voelen het onderzoek te ondergaan (‘als de test er is, moet je ervoor kiezen’)? Welke gevolgen heeft de tripletest voor de beleving van de zwangerschap, vooral voor degenen die op grond van hun risico in aanmerking komen voor vervolgonderzoek? Maar niet alleen voor hen: is dit een stap in de richting van een nog verdere medicalisering van de zwangerschap, 9 maanden van zorgen en ongerustheid? (En dan reken ik de preconceptionele stress nog niet mee.)

Mul en Ten Velden pleiten voor terughoudendheid omdat de 3 uitvoeringskenmerken op basis waarvan de tripletest te prefereren is boven screening volgens…