Trombolyse voor het herseninfarct: het einde van het begin

Opinie
J. Stam
P.J. Koudstaal
C.L. Franke
L.J. Kappelle
J. Boiten
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:1028-32
Abstract

Zie ook de artikelen op bl. 1025, 1058, en 1062.

Behandeling van patiënten met een herseninfarct door middel van trombolyse staat in de belangstelling. De theorie dat het snel oplossen van een arteriële trombus zou kunnen leiden tot herstel van de circulatie en daarmee tot het behoud van hersenweefsel, heeft geleid tot een aantal gecontroleerde klinische onderzoeken. Een tussenstand van de resultaten werd in 1996 in dit tijdschrift gegeven door Koudstaal en Van Gijn, onder de titel ‘Trombolyse direct na een herseninfarct: quitte of dubbel?’1 Deze titel vatte de stand van zaken kernachtig samen: door trombolyse leek de sterfte na een herseninfarct toe te nemen, vooral als gevolg van intracerebrale bloedingen, maar tegelijk leken de patiënten die de complicaties overleefden een betere prognose te hebben.

Intussen is de ervaring met deze behandeling toegenomen en zijn de resultaten van nieuwe onderzoeken bekend geworden. In dit artikel geven…

Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum/Universiteit van Amsterdam, afd. Neurologie, Postbus 22.700, 1100 DE Amsterdam.

Prof.dr.J.Stam, neuroloog.

Academisch Ziekenhuis Rotterdam-Dijkzigt, afd. Neurologie, Rotterdam.

Prof.dr.P.J.Koudstaal, neuroloog.

Nederlandse Hartstichting, Den Haag.

Dr.C.L.Franke, neuroloog.

Universitair Medisch Centrum Utrecht, afd. Neurologie, Utrecht.

Dr.L.J.Kappelle, neuroloog.

Academisch Ziekenhuis, afd. Neurologie, Maastricht.

Contact Dr.J.Boiten, neuroloog (J.Stam@amc.uva.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties