Subgroepanalyses: meestal niet geloofwaardig

Subgroepanalyses: meestal niet geloofwaardig
Esther van Osselen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2012;156:C1287

De meeste claims op basis van subgroepanalyses van klinische trials zijn niet geloofwaardig. Dat concluderen Xin Sun van McMaster University in Hamilton (Canada) et al. op basis van een systematische review van 469 RCT’s (BMJ. 2012;344:e1553).

In veel RCT’s worden subgroepanalyses gepresenteerd. Dat was het geval in 207…

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties