Dit artikel is alleen beschikbaar als PDF.Lees de PDF Artikelinformatie 19 mei 1936 Citeer dit artikel als Ned Tijdschr Geneeskd. 1936;80:2361 Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel? Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden. ASK NTVG Ook interessant Onderzoek Opmerkingen bij de gerechtelijke behandeling van de zaak van B.H.E., beschuldigd van onbevoegde uitoefening der Geneeskunst Mededelingen Het behandelen van leden eener vereeniging, met uitsluiting van vrije artsenkeus, gelijkgesteld met het 'dekken van onbevoegden' Recht Beslissing van het Medisch tuchtcollege in eerste aanleg te Amsterdam. Klacht tegen tandarts, die in loondienst is bij een onbevoegde Meer gerelateerd … Reacties Login om een reactie te plaatsen
Onderzoek Opmerkingen bij de gerechtelijke behandeling van de zaak van B.H.E., beschuldigd van onbevoegde uitoefening der Geneeskunst
Mededelingen Het behandelen van leden eener vereeniging, met uitsluiting van vrije artsenkeus, gelijkgesteld met het 'dekken van onbevoegden'
Recht Beslissing van het Medisch tuchtcollege in eerste aanleg te Amsterdam. Klacht tegen tandarts, die in loondienst is bij een onbevoegde
Reacties