Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Stapsgewijze aanpak bij rectaal corpus alienum

Klinische praktijk
Julia van Steenhoven
Pieter van der Sluis
Paul H.P. Davids
Egbert Jan M.M. Verleisdonk
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2891
Abstract
Abstract
Sluiten
A step-up approach for dealing with rectal foreign bodies

Patients visiting a hospital with retained rectal foreign bodies can no longer be considered rare and the incidence appears to increase. Currently, little is known about management of patients with retained foreign bodies and there are no medical protocols for situations like this. There is no limit to the type of objects inserted into the anal canal, exposing clinicians to diagnostic and therapeutic dilemmas. Standardised algorithms for patients with retained foreign bodies are needed to avoid serious complications such as perforation or peritonitis. In this article, we present a 59-year-old, 57-year-old and 29-year-old male who visited the emergency department with inserted rectal foreign bodies and we propose a stepwise approach for dealing with retained rectal foreign bodies.

Conflict of interest and financial support: none declared.

Dames en Heren,

Patiënten die de SEH bezoeken vanwege een vastzittend rectaal corpus alienum zijn bepaald geen uitzondering. De afgelopen jaren neemt dit probleem zelfs toe. Tot op heden is er echter weinig consensus over een eenduidige benadering van deze patiëntengroep. Aan de hand van drie verschillende casussen presenteren wij een stapsgewijze aanpak voor verwijdering van een rectaal corpus alienum.

Patiënt A, een 59-jarige man, meldde zich op de SEH nadat hij 7 dagen daarvoor een ijzeren bal, ter grootte van een golfbal, anaal had ingebracht. Aanvankelijk had hij thuis afgewacht tot de anus zich spontaan zou ontlasten van de bal. Toen dit echter niet gebeurde en hij steeds meer krampende buikpijn kreeg, bezocht hij onze SEH.

Bij lichamelijk onderzoek zagen we een niet-zieke man. De vitale parameters waren niet-afwijkend, en de buik was soepel zonder druk- of loslaatpijn. Bij rectaal toucher was de ijzeren bal palpabel, maar niet goed te manipuleren. Er werd een buikoverzichtsfoto gemaakt, waarbij de ijzeren bal duidelijk zichtbaar was in het rectum; er waren geen tekenen van een ileus (figuur 1).

Figuur 1
IJzeren bal in rectum van patiënt A
Anterieur-posterieure buikoverzichtsfoto
Figuur 1 | IJzeren bal in rectum van patiënt A | Anterieur-posterieure buikoverzichtsfoto

Op de SEH lukte het niet om de bal manueel te verwijderen en daarop besloten we dit op de operatiekamer onder algehele narcose te doen. We plaatsten patiënt in anti-Trendelenburg-positie in de beensteunen, waarna…

Artikelinformatie
Aanvaard op

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2891
Vakgebied
Chirurgie
Huisartsgeneeskunde
Maag-darm-leverziekten
Spoed
Auteursinformatie

Diakonessenhuis, afd. Heelkunde, Utrecht: drs. J. van Steenhoven, anios heelkunde; dr. P.H.P. Davids, gastro-intestinaal chirurg; dr. E.J.M.M. Verleisdonk, traumachirurg. UMC Utrecht, afd. Heelkunde: dr. P. van der Sluis, aios heelkunde.

Contact J. van Steenhoven (jvsteenhoven@diakhuis.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Julia van Steenhoven ICMJE-formulier
Pieter van der Sluis ICMJE-formulier
Paul H.P. Davids ICMJE-formulier
Egbert Jan M.M. Verleisdonk ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties