Bij het begin van de 138e jaargang heeft het zin iets te schrijven over traditie en vernieuwing bij een algemeen medisch tijdschrift. Onze traditie is die van klinisch-wetenschappelijke verslaglegging, waarvan de kwaliteit in toenemende mate om kritische afweging door hoofdredactie en adviseurs vraagt. Onlangs hebben wij ons zelfonderzoek gepubliceerd over aard en omvang van afwijzing van aangeboden artikelen, de betrouwbaarheid van literatuurreferenties en de rol van dubbelpublikaties,1-3 terwijl op het moment de kwaliteit van de beoordeling van aangeboden artikelen door externe deskundigen (peer review) wordt onderzocht. Het vorig jaar gepubliceerde lezersonderzoek gaf inzicht in voorkeur en waardering van onze lezers.4
Het aanbod van publikaties neemt nog steeds toe in omvang, variatie en kwaliteit, maar er zijn grenzen aan wat de hoofdredactie de lezer wekelijks kan bieden, zeker wat de omvang van een nummer betreft. Om die reden geven wij de voorkeur aan kwaliteit en variatie en niet aan…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties