Oprichtende osteotomie volgens Pauwels voor niet genezen(de) dijbeenhalsfractuur

Onderzoek
N.M. Schüller
R.K. Marti
E.L.F.B. Raaymakers
S.H.L.J. Hoogbergen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1988;132:1532-6
Abstract

Samenvatting

Bij pseudartrosen van de dijbeenhals bestaat de verleiding om een kunstgewricht te plaatsen, zeker indien er tevens aanwijzingen zijn voor het bestaan van avasculaire necrose van de heupkop. De resultaten op lange termijn van heupprothesen rechtvaardigen echter nog immer een meer behoudend beleid met betrekking tot het heupgewricht, vooral bij patiënten onder de 70 jaar. De oprichtende osteotomie volgens Pauwels vormt een goede behandelingsmethode om alsnog genezing van de fractuur te bewerkstelligen. In een onderzoek werden de resultaten van deze osteotomie bij 47 patiënten na 2 tot 12 jaar (gemiddeld 6 jaar) beoordeeld. Bij 7 van hen was de ingreep niet succesvol en moest alsnog een heupprothese geplaatst worden. Van 20 patiënten met röntgenologische aanwijzingen voor avasculaire necrose van de heupkop ten tijde van de osteotomie moesten er 3 alsnog een totale heupartroplastiek ondergaan wegens progressie van de kopnecrose met ernstige inzakking.

De oprichtende osteotomie volgens Pauwels is een goede behandeling voor pseudartrose van de dijbeenhals bij patiënten onder de 70 jaar; avasculaire necrose van de heupkop, zonder ernstige inzakking, vormt hiervoor geen contra-indicatie. Indien de operatie niet tot een goed resultaat leidt, kan later alsnog een heupprothese geplaatst worden.

Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum, afd. Orthopedie, Meibergdreef 9, 1105 AZ Amsterdam.

H.M.Schüller, assistent-geneeskundige; prof.dr.R.K.Marti en E.L.F.B.

Raaymakers, orthopedisch chirurgen; S.H.L.J.Hoogbergen, medisch student.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties