Onvoldoende bescherming tegen besmetting met HIV bij algemene en orthopedische chirurgen

– In a study of the content of occupational health care for hospital workers we carried out a separate study to measure the professional protection used to prevent contamination with HIV or hepatitis B virus. Therefore we carried out a study among Dutch general and orthopaedic surgeons. A questionnaire was sent to a representative sample of this population.

The conclusions are that the respondents are relatively poorly informed about HIV and (or) hepatitis risks. A relatively small part of the respondents used protecting instruments; 40 (operating rooms) and 83 (emergency departments) of the respondents did not use safety glasses. The availability of protecting instruments is higher in operating rooms than in emergency departments, but this availability does not imply use of these instruments.

The information on occupational contamination risks, the individual safety measures and the quality of the safety glasses are subject to criticism.

Samenvatting

Onderzocht werd in hoeverre orthopedische en algemene chirurgen bepaalde beschermingsmiddelen gebruiken om besmetting met HIV of het hepatitis B-virus te voorkomen. Daartoe werd aan een representatieve steekproef uit de totale populatie van orthopedische chirurgen (geregistreerde en in opleiding) en algemene chirurgen (alleen geregistreerde) een schriftelijke vragenlijst toegezonden.

Van de ondervraagde chirurgen meldden 62 van de 272 (23) nooit informatie over HIV en hepatitis B te hebben ontvangen. Bovendien werd slechts door een beperkt aantal respondenten systematisch gebruik gemaakt van de aanwezige beschermingsmiddelen. Van de geïnterviewden droeg respectievelijk 40 en 83 op de operatiekamer en de EHBO-afdeling nooit bril of kap. In operatiekamers waren persoonlijke beschermingsmiddelen vaker aanwezig dan op EHBO-afdelingen. Het gebruik van beschermingsmiddelen stemde daarmee overeen met de beschikbaarheid van deze middelen op de afdelingen. De kwaliteit van de veiligheidsbrillen was volgens de gebruikers onvoldoende.

De algemene conclusies waren dat de respondenten relatief slecht geïnformeerd zijn over de mogelijke besmettingsrisico's en weinig gebruik maken van de aanwezige beschermingsmiddelen, ook als ze aanwezig zijn.