Hoe bepaal je of bevolkingsonderzoek naar kanker effectief is? Meestal worden daarvoor onderzoeken opgezet die kijken naar sterfte door een specifieke vorm van kanker. Maar die aanpak is bijzonder tijdrovend. Kan dat niet anders?
Samenvatting
De introductie van kankerscreeningprogramma’s vereist wetenschappelijke onderbouwing van een goede balans tussen de voor- en nadelen en de benodigde middelen. De primaire uitkomstmaat in de meeste gerandomiseerde onderzoeken naar kankerscreening was tot nu toe de kankerspecifieke sterfte. Het verzamelen van gegevens over deze uitkomstmaat vraagt om grote studiegroepen en langdurige follow-up. Er zijn alternatieve primaire uitkomstmaten voorgesteld, zoals een verschuiving in kankerstadium. Die uitkomstmaat wordt al toegepast in een lopende Britse trial. Toepassing van dergelijke alternatieve uitkomstmaten in onderzoek en bij besluitvorming rond kankerscreening heeft ook nadelen.
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties