Niet meer klachten bij mefloquinegebruik dan bij malariaprofylaxe met andere middelen

Onderzoek
B.A. Wolters
T. Bosje
M.J. Luinstra-Passchier
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1997;141:331-4
Abstract

Samenvatting

Doel

Onderzoeken van gezondheidsklachten door en profylaxetrouw aangaande malariaprofylaxe bij reizigers naar de (sub)tropen.

Plaats

Reizigersspreekuur van de GGD Groningen Stad en Ommelanden.

Opzet

Retrospectief follow-uponderzoek.

Methode

Aan 450 bezoekers van het reizigersspreekuur werd een schriftelijk enquêteformulier toegestuurd. Zij verbleven maximaal 3 maanden in de (sub)tropen. Er waren 2 subgroepen die verschillende soorten malariaprofylaxe gebruikten (1 groep mefloquine en de andere groep proguanil of proguanil-chloroquine) en een controlegroep zonder profylaxe.

Resultaten

Van de 321 reizigers die de enquête retourneerden, had 40 klachten tijdens de reis. Bij reizigers die proguanil en (of) chloroquine gebruikten, kwamen significant vaker klachten voor (55). Braken en diarree waren de meest voorkomende klachten. Slaapproblemen en (of) somberheid werden slechts zelden gemeld (1) en kwamen per profylaxesubgroep evenveel voor. Door 77 van de respondenten werd gezegd dat de malariaprofylaxe volgens voorschrift was ingenomen.

Conclusie

De veelvuldig beschreven psychische klachten bij mefloquinegebruik worden in dit onderzoek niet bevestigd. De gemelde profylaxetrouw voor antimalariamedicatie kwam overeen met eerder gepubliceerde bevindingen.

Auteursinformatie

Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst Groningen Stad en Ommelanden, Postbus 584, 9700 AN Groningen.

Afd. Algemene Preventieve Gezondheidszorg: B.A.Wolters en mw.M.J. Luinstra-Passchier.

Afd. Tuberculosebestrijding: T.Bosje.

Contact B.A.Wolters

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties