Niet alle onderzoeksgegevens zijn even betrouwbaar. Soms worden data moedwillig vervalst. Hoe herken je dat? Fraude met data ondermijnt het vertrouwen in medische wetenschap. Wat kunnen we daar tegen doen?
Lange tijd is aangenomen dat publicaties in medische tijdschriften, zelfs die van aantoonbaar slechte kwaliteit, lage integriteit en een hoog risico op vertekening, op zijn minst gebaseerd waren op echte gegevens. Wanneer fraude met gegevens aan het licht kwam, werd dat afgedaan als incident. Daarom is er nooit serieus aandacht besteed aan de mogelijkheid dat gerandomiseerde klinische trials (RCT’s) en ander klinisch-wetenschappelijk onderzoek dat voor peer review wordt aangeboden, in verregaande mate gemanipuleerd of zelfs volledig verzonnen kunnen zijn.1 Tijdschriftredacteuren en peer reviewers overwegen zelden de mogelijkheid dat het onderzoek nooit heeft plaatsgevonden. Toch komt dit voor; de kadertekst bij dit artikel beschrijft een voorbeeld daarvan.
Bij fraude in medisch-wetenschappelijk onderzoek is niet alleen de veiligheid van de patiënt in het geding. Fraude ondermijnt ook het vertrouwen dat het publiek in de wetenschap moet kunnen hebben, en gaat dus ten koste van het vertrouwen in de meerderheid van collega’s…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties