Minder hoofdpijn na lumbale punctie bij gebruik van een atraumatische naald; dubbelblind gerandomiseerd onderzoek

Onderzoek
R.P. Kleyweg
L.I. Hertzberger
P.A.Th. Carbaat
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1995;139:232-4
Abstract

Samenvatting

Doel

Onderzoek naar verschil in frequentie van postpunctiehoofdpijn na lumbale punctie met een standaardnaald of met een atraumatische naald.

Opzet

Prospectief, dubbelblind, gerandomiseerd onderzoek.

Plaats

Afdeling Neurologie van het Merwedeziekenhuis te Dordrecht.

Methode

Bij 100 patiënten werd na randomisatie lumbale punctie verricht met een standaardnaald (20 gauge; scherpe snijdende punt) of een atraumatische naald (22 gauge; conische punt met subterminale zijdelingse opening). Een week later werd de patiënt gevraagd naar postpunctie-klachten. Patiënt en interviewende neuroloog wisten niet welke naald gebruikt was.

Resultaten

Na punctie met de standaardnaald trad postpunctie-hoofdpijn op bij 32 van de patiënten; na gebruik van de atraumatische naald bij 6 (p < 0,001; 95-betrouwbaarheidsinterval van het verschil: 0,11-0,40). De postpunctie-klachten in de groep die met de atraumatische naald werd behandeld leken bovendien minder ernstig dan die in de groep waarin de standaardnaald werd gebruikt.

Conclusie

Na lumbale punctie met een atraumatische naald treedt significant minder postpunctie-hoofdpijn op dan na punctie met een standaardnaald.

Auteursinformatie

Merwedeziekenhuis, afd. Neurologie, Postbus 306,3300 AH Dordrecht.

Dr.R.P.Kleyweg, L.I.Hertzberger en P.A.Th.Carbaat, neurologen.

Contact dr.R.P.Kleyweg

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties