Mededelingen van het College voor zorgverzekeringen

Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:865

Rapport ‘Kosten-utiliteitsanalyse van uvulopalatopharyngoplastiek (UPPP) en continue positieve druk (CPAP) in de thuissituatie bij patiënten met nachtelijke ademstilstanden (slaapapneu-syndroom)’

Dit project beoogt de optimale behandelingsstrategie te vinden voor het obstructief slaapapneusyndroom (OSAS) in termen van effectiviteit, utiliteit en kosten. Twee strategieën zijn met elkaar vergeleken. In de ene strategie wordt de behandeling gestart met UPPP en in de andere met CPAP via een neusmasker. Bij onvoldoende therapieresultaat bestaat de mogelijkheid over te gaan op de andere behandeling.

Uit de resultaten van het onderzoek kan worden geconcludeerd dat CPAP-eerst de voorkeur voor behandeling verdient boven UPPP-eerst bij alle patiënten met slaperigheid…

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties