Mag een behandelend arts vragen van een bedrijfs- of verzekeringsarts beantwoorden?

Treating physicians regularly receive requests from occupational health and public insurance physicians to provide medical information regarding their patients. This article analyses under what conditions treating physicians can do so, how they should formulate the medical information and what the consequences are for not providing the information, particularly for their patients. With the introduction of an electronic medical file that patients can directly access, the use of this source of information may become an alternative instead of requesting information from a treating physician. It is argued that this never was the intention of the electronic medical file, but that this procedure may be used in exceptional cases when a treating physicians keeps refusing to answer the questions from the occupational health physician.

Conflict of interest and financial support: none declared.

Behandelend artsen krijgen met enige regelmaat vragen van bedrijfs- en verzekeringsartsen over de gezondheid van hun patiënten. De vragen van de bedrijfsarts, verbonden aan een werkgever, hebben betrekking op het begeleiden en re-integreren van een wegens ziekte verzuimende werknemer. De verzekeringsarts, verbonden aan het UWV, adviseert over de arbeidsmogelijkheden en -beperkingen bij een patiënt die al geruime tijd arbeidsongeschiktheid is of die geen werkgever heeft.

De vragen van de bedrijfs- en verzekeringsarts aan de behandelend arts moeten vergezeld gaan van een toestemmingsverklaring ondertekend door de patiënt. Voor het beantwoorden van de vragen ontvangen de behandelend artsen een onkostenvergoeding. Toch twijfelen veel behandeld artsen of ze die vragen mogen beantwoorden. Hoe luidt op die vraag het antwoord? En wat als de behandelend arts besluit de vragen niet te beantwoorden?