Liever geen tweede ronde ‘peer review’

Elke onderzoeker heeft het wel eens van nabij meegemaakt: het manuscript, dat men aanvankelijk zo optimistisch inleverde, raakt hopeloos vast in de beoordelingsfase. Reviewers blijven aanvullingen, veranderingen en referenties vragen tot de lol eraf is of, erger, de resultaten elders eerder worden gepubliceerd.

De nieuwe hoofdredacteur van het Journal of…