Klinische opleiding voor basisartsen

Opinie
L.N. Bouman
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1991;135:263-4

Onlangs verscheen in dit tijdschrift een artikel van Van Weel over de toekomst van de tweede-fase-opleiding tot arts.1 Op verzoek van de Redactie voorzie ik dit graag van commentaar, niet omdat ik het met het artikel niet eens zou zijn, doch veeleer omdat de daarin gemelde recente ontwikkelingen rond de laatste fase van de universitaire studie Geneeskunde van zoveel gewicht zijn dat deze brede aandacht verdienen, met name ook van degenen die werkzaam zijn in het beroepsveld.

In het kort gaat het vooral om de vraag hoe de aanstaande artsen het beste kunnen worden voorbereid op de praktische taak die hen na het basisartsexamen te wachten staat. Hoewel deze taak vrijwel altijd uit nog een aantal (soms een groot aantal) jaren van werkzaamheid onder toezicht zal bestaan, zijn daarin de verantwoordelijkheid en de zelfwerkzaamheid in vele gevallen toch zodanig groot dat een gevoel van insufficiëntie van de huidige opleiding…

Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum, Fysiologisch Laboratorium, Meibergdreef 15, 1105 AZ Amsterdam.

Prof.dr.L.N.Bouman, fysioloog, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Medisch Onderwijs.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties