Risico’s van ‘smart healthcare’-apparaten

Inbreken in een pacemaker

Perspectief
Sanne A. Groeneveld
Niels Jongejan
Brenno J.S.A.A.F. de Winter
Aernoud T.L. Fiolet
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2019;163:D3690
Abstract

Samenvatting

Technologische ontwikkelingen in de zorg bieden buitengewoon veel mogelijkheden, maar ze gaan ook gepaard met belangrijke vraagstukken, zoals veiligheid. Jaarlijks worden in Nederland circa 18.000 elektronische apparaten met een therapeutische functie, zoals pacemakers en ICD’s, geïmplanteerd bij patiënten. Bij het overgrote deel van die apparaten is het mogelijk om technische en diagnostische informatie via een draadloze internetverbinding te delen met een zorgverlener op afstand. Indien de toegang tot het apparaat niet voldoende afgedekt is, ontstaat een digitaal veiligheidsrisico met potentiële gezondheidsrisico’s. Momenteel wegen de therapeutische voordelen van een ICD duidelijk op tegen de mogelijke beveiligingsrisico’s van het apparaat. Het is voor zorgverleners echter lastig om een gedegen risicoafweging te maken. Daarom is het van belang dat fabrikanten een betere risico-inschatting van hun producten maken, dat incidenten breder gedeeld worden en dat onafhankelijke kwaliteitstoetsing plaatsvindt.

Auteursinformatie

UMC Utrecht, afd. Cardiologie: S.A. Groeneveld, MSc, arts-onderzoeker; N. Jongejan, MSc, physician assistant elektrofysiologie; A.T.L. Fiolet, MSc, aios cardiologie. Amstelveen: B.J.S.A.A.F. de Winter, beveiligingsonderzoeker.

Contact S.A. Groeneveld (s.a.groeneveld-4@umcutrecht.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Sanne A. Groeneveld ICMJE-formulier
Niels Jongejan ICMJE-formulier
Brenno J.S.A.A.F. de Winter ICMJE-formulier
Aernoud T.L. Fiolet ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties