Hypertensiebehandeling: angiotensine-II-antagonisten mogelijk beter dan ß-blokkers in het voorkómen van cardio- en cerebrovasculaire schade; de LIFE-studie in perspectief

Opinie
R.A. de Boer
D.J. van Veldhuisen
R.O.B. Gans
R.T. Gansevoort
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147:96-9
Abstract

In onderzoeken waarin een directe vergelijking werd gemaakt tussen verschillende klassen bloeddrukverlagende middelen in het voorkómen van hypertensiegerelateerde eindorgaanschade, werd tot nu toe geen voordeel van enige specifieke behandeling aangetoond.1 In nationale en internationale richtlijnen zijn derhalve bij de behandeling van ongecompliceerde essentiële hypertensie wegens de ruime ervaring, de effectiviteit en de lage kosten, ?-blokkers en (thiazide)diuretica de eerste keus.2 3 In de tot nu toe uitgevoerde direct vergelijkende onderzoeken werden echter over het algemeen patiënten geïncludeerd met een laag cardiovasculair risico. Voor patiënten met een hoger risico zijn er wel aanwijzingen dat de ene antihypertensieve behandeling effectiever zou kunnen zijn dan de andere. Zo is behandeling met een ?-blokker na een myocardinfarct effectiever gebleken dan verwacht mocht worden op grond van bloeddrukdaling alleen.4

Patiënten met linkerventrikelhypertrofie (LVH) vormen een andere hoogrisicogroep. LVH is, onafhankelijk van de bloeddruk, een risicofactor voor cardiovasculaire en cerebrovasculaire accidenten.5 Van…

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis, Postbus 30.001, 9700 RB Groningen.

Thoraxcentrum, afd. Cardiologie: dr.R.A.de Boer, assistent-geneeskundige; prof.dr.D.J.van Veldhuisen, cardioloog.

Afd. Interne Geneeskunde: prof.dr.R.O.B.Gans, internist; dr.R.T.Gansevoort, internist-nefroloog.

(d.j.van.veldhuisen@thorax.azg.nl).

Contact prof.dr.D.J.van Veldhuisen (d.j.van.veldhuisen@thorax.azg.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties