Hulpverleningsplicht

Perspectief
H.J.J. Leenen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1991;135:103-6

In de afgelopen jaren is onder andere in het kader van de AIDS-discussie de vraag naar de plicht tot hulpverlening opnieuw aan de orde gekomen. Het onderwerp heeft zowel gezondheidsrechtelijke als beroepsethische aspecten. Deze zullen in dit artikel worden besproken.

Bij de hulpverleningsplicht moet een aantal situaties worden onderscheiden:

– door de overheid opgelegde hulpverleningsplichten;

– met derden overeengekomen verplichtingen;

– met de patiënt overeengekomen hulpverlening;

– plicht tot het aangaan van een hulpverleningsrelatie;

– plicht tot hulpverlening buiten contract; noodgevallen.

Door de overheid opgelegde hulpverleningsplichten

Een voorbeeld van een door de overheid opgelegde plicht is neergelegd in art. 36 lid 1 juncto art. 38 lid 1 Wet bijzondere opneming in psychiatrische ziekenhuizen (BOPZ) volgens welke behandeling moet worden aangeboden.1 Voor spoedeisende medische hulp is in art. 3.B. 1.5 van de erkenningseisen voor ziekenhuizen neergelegd dat het ziekenhuis ervoor zorg moet dragen dat de opvang is geregeld van patiënten…

Auteursinformatie

Prof.dr.H.J.J.Leenen, Oosterpark 46, 1092 AN Amsterdam.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties