Discrepanties tussen richtlijnen en praktijk

Hoog tijd voor hersenrevalidatie na herseninfarct

Opinie
Sander M. van Schaik
Renske M. van den Berg-Vos
Henry C. Weinstein
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:A6275
Abstract

Eerder in het NTvG werd in 2 artikelen onafhankelijk van elkaar beschreven dat minder dan de helft van de patiënten na een hartinfarct instroomt in een zogenoemd hartrevalidatieprogramma.1,2 De auteurs baseerden dit op een onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg uit 2010. Daaruit bleek tevens dat veel instellingen de leefstijlbegeleiding niet uitvoeren conform de richtlijn ‘Hartrevalidatie’, ondanks wetenschappelijk bewijs dat een dergelijk programma leidt tot een lagere mortaliteit en tot een afname van nadelige psychosociale gevolgen als het wordt toegepast bij patiënten na een hartinfarct.

Zorgwekkend beeld

Net als patiënten na een hartinfarct hebben patiënten na een TIA of herseninfarct een verhoogd cardiovasculair risico.3 Dit risico kan aanzienlijk worden verlaagd als men zich ook bij deze patiënten richt op secundaire preventie.4 Adviezen ten aanzien van de medicamenteuze behandeling van patiënten na een TIA of herseninfarct zijn vastgelegd in verschillende nationale en internationale richtlijnen.5 Als het…

Auteursinformatie

Sint Lucas Andreas Ziekenhuis, afd. Neurologie, Amsterdam.

Drs. S.M. van Schaik, aios neurologie; dr. R.M. van den Berg-Vos en prof.dr. H.C. Weinstein, neurologen.

Contact drs. S.M. van Schaik (s.vanschaik@slaz.nl)

Verantwoording

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 28 april 2013

Auteur Belangenverstrengeling
Sander M. van Schaik ICMJE-formulier
Renske M. van den Berg-Vos ICMJE-formulier
Henry C. Weinstein ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties