Samenvatting
Na het verschijnen van de Nederlandse richtlijn 'Medicamenteuze pijnbehandeling tijdens de bevalling' in 2008, laaide een discussie op over de vraag of medicamenteuze pijnstilling bij baringen geoorloofd is. Dit debat werd reeds in de 2e helft van de 19e eeuw gevoerd na introductie van ether en chloroform en werd voor Groot-Brittannië uitgebreid onderzocht en beschreven. Dit historisch artikel beschrijft voor het eerst de discussie zoals deze destijds gevoerd werd over de inhalatieanesthesie in de obstetrie in Nederland.
Uit onderzoek naar oude periodieken en handboeken uit binnen- en buitenland en de medisch-historische literatuur over anesthesie en obstetrie blijkt dat de Nederlandse hoofdrolspelers in het debat zich destijds genuanceerder opstelden dan veel van hun buitenlandse collegae deden. Deze beschrijving van het eerste Nederlandse debat over anesthesie in de obstetrie laat zien dat de huidige discussie en argumenten eigenlijk van alle tijden zijn.
Reacties