Gram-preparaat en bacteriekweek van de maaginhoud van de voldragen pasgeborene bij langdurig gebroken vliezen niet zinvol

Onderzoek
F. Groenendaal
S.A. ter Haar-van Eck
G. Dzoljic-Danilovic
F.K. Lotgering
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1992;136:1861-4
Abstract

Samenvatting

In een poging het beleid te evalueren ten aanzien van à terme-neonati geboren na langdurig gebroken vliezen, werden retrospectief 159 voldragen pasgeborenen onderzocht bij wie de vliezen langer dan 24 uur voor de geboorte waren gebroken. De uitslagen van Gram-preparaat en bacteriekweek van de maaginhoud van de pasgeborenen waren significant gecorreleerd, maar de voorspellende waarde van de uitslag (positief of negatief) van het Gram-preparaat voor de kweekuitslag was gering, respectievelijk 46 en 70. Er was geen statistisch significant verband tussen de uitslag van het Gram-preparaat (aanwezigheid van bacteriën en (of) ≥ 4 leukocyten per gezichtsveld) of de bacteriekweek enerzijds en het optreden van ziekteverschijnselen anderzijds. In alle gevallen werd de beslissing om de pasgeborene te behandelen met antibiotica genomen op grond van het klinische beeld alleen. Geconcludeerd wordt dat routinematig onderzoek door middel van een Gram-preparaat en van bacteriekweek van de maaginhoud van voldragen pasgeborenen na langdurig gebroken vliezen niet effectief is; volstaan kan worden met observatie.

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis Rotterdam-Sophia Kinderziekenhuis, Rotterdam.

Afd. Kindergeneeskunde: dr.F.Groenendaal, kinderarts.

Afd. Verloskunde en Gynaecologie: mw.S.ter Haar-van Eck, assistent-geneeskundige; dr.F.K.Lotgering, gynaecoloog.

Afd. Microbiologie: mw.G.Dzoljic-Danilovic, bacterioloog.

Contact dr.F.Groenendaal, Universitaire Kliniek Wilhelmina Kinderziekenhuis, afd. Neonatologie, Postbus 18.009, 3501 CA Utrecht

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties