Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Etnische verschillen in de voorkeur voor thuisbevallingen en het zorgtraject dat zwangeren doorlopen

Onderzoek
S. Anthony
M.P. Amelink-Verburg
D.G. Korfker
A.M. van Huis
K.M. van der Pal-de Bruin
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:2514-8
Abstract
Abstract
Sluiten
Ethnic differences in preference for home delivery and in pregnancy care received by pregnant women

Objective

To investigate differences among pregnant women from various ethnic groups in terms of pregnancy care and the place of delivery.

Design

Descriptive, retrospective study.

Method

Data from the Dutch Perinatal Registries during the period 1995-2002, representing a total of 1,401,892 pregnancies, were linked and analysed for perinatal care, the place of the delivery and the ethnic group of the mother. The ethnic categories defined in the registries were: Dutch, Mediterranean, other European, African, Hindu, Asian and unknown.

Results

Other European women and Asian women often started pregnancy care with a midwife and were not often referred to secondary care with an obstetrician. These two groups most often completed the delivery under the care of a midwife (45.3 of other European women and 44.6 of Asian women). As Hindu and African women often started pregnancy care directly with an obstetrician due to medical reasons and were often referred to secondary care during pregnancy or birth, these two groups were least likely to complete their births under the primary care of a midwife (33.1 and 28.0, respectively). 39 of the Dutch women completed delivery with a midwife. Of those women who started the delivery under the care of a midwife, 3 out of 4 Dutch women, 1 out of 3 Mediterranean women and only 1 out of 5 Hindu women ultimately elected for a home birth.

Conclusion

Large ethnic differences exist in both pregnancy care and preference for place of delivery and, ultimately, place of birth. This should be taken into account in policy-making and in the provision of information regarding the Dutch midwifery system.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:2514-8

Samenvatting

Doel

Het onderzoeken van etnische verschillen bij zwangeren ten aanzien van het zorgtraject tijdens de zwangerschap en ten aanzien van de plaats van baring.

Opzet

Descriptief, retrospectief onderzoek.

Methode

Gegevens uit de Landelijke Verloskunde Registratie van de 1e en 2e lijn (LVR-1 en LVR-2) over alle bevallingen in Nederland in de periode 1995-2002 (n = 1.401.892) werden gekoppeld en geanalyseerd met betrekking tot zorgverlener, plaats van baring en etniciteit van de zwangere. De LVR-indeling van etniciteit was: Nederlands, mediterraan, ander Europees, creools, Hindoestaans, Aziatisch en overig.

Resultaten

Andere Europese (niet-Nederlandse) en Aziatische zwangeren begonnen de zwangerschapszorg vaak bij de verloskundige en werden niet vaak overgedragen naar de tweede lijn. Zij voltooiden de baring het vaakst onder begeleiding van de verloskundige (45,3 van de andere Europese en 44,6 van de Aziatische zwangeren). Bij Hindoestaanse en creoolse zwangeren gebeurde dat het minst vaak (respectievelijk 33,1 en 28,0). Zij begonnen de zwangerschapszorg namelijk vaak in de tweede lijn om medische redenen en werden ook vaak tijdens de zwangerschap of baring overgedragen. Van de Nederlandse zwangeren voltooide 39 de baring bij de verloskundige. Van hen die onder verantwoordelijkheid van de verloskundige aan de baring begonnen, kozen 3 op de 4 Nederlandse vrouwen voor een thuisbevalling, tegen 1 op de 3 mediterraanse en 1 op de 5 Hindoestaanse zwangeren.

Conclusie

Er bestaan grote etnische verschillen in het doorlopen zorgtraject, de voorkeur voor de plaats van bevalling en de uiteindelijke plaats van baring. Dit is van belang voor de voorlichting over en het beleid binnen het verloskundige systeem in Nederland.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:2514-8

Artikelinformatie
Aanvaard op

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:2514-8
Auteursinformatie

TNO Kwaliteit van Leven, sector Voortplanting en Perinatologie, Postbus 2215, 2301 CE Leiden.

Mw.dr.S.Anthony, epidemioloog; mw.drs.M.P.Amelink-Verburg, verloskundig onderzoeker; mw.drs.D.G.Korfker, medisch antropoloog en verloskundige; mw.dr.K.M.van der Pal-de Bruin, epidemioloog.

Stichting Perinatale Registratie Nederland, Bilthoven.

Mw.A.M.van Huis, verloskundige.

Contact mw.drs.D.G.Korfker (dineke.korfker@tno.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties