Ethiek en 'medical technology assessment'

Perspectief
R.J.C. Norg
H.A.M.J. ten Have
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1996;140:990-3

Voor het vergroten van de doelmatigheid en rationaliteit van het medisch handelen is evaluatie van besluitvormingsprocessen onontbeerlijk. De afgelopen jaren hebben ten aanzien van signalering, beoordeling en toelating van nieuwe medische technologie specifieke evaluatie mechanismen en -methoden vorm gekregen; deze worden meestal aangeduid als ‘medical technology assessment’ (MTA). Toetsing van nieuwe technologie is noodzakelijk omdat wat medisch-technisch mogelijk is niet vanzelfsprekend een zinvolle bijdrage tot de zorg levert. Werkzaamheid en doelmatigheid zijn daarbij criteria, maar ook maatschappelijke betekenis en ethische en juridische aanvaardbaarheid.1 In het regeerakkoord van het huidige kabinet was zelfs een Wet op de Technology Assessment voorzien; dit voornemen is onlangs door de minister ingetrokken.

In dit artikel willen wij aangeven dat onderzoek naar normatieve (dat wil zeggen: ethische en juridische) aspecten van medische technologie een voorname plaats verdient in MTA. Hoewel dergelijk normatief onderzoek vaak als een van de onderdelen van een MTA wordt genoemd, komt…

Auteursinformatie

Katholieke Universiteit, Faculteit der Medische Wetenschappen, vakgroep Ethiek, Filosofie en Geschiedenis van de Geneeskunde, Postbus 9101, 6500 HB Nijmegen.

Mr.drs.R.J.C.Norg, jurist en co-assistent; prof.dr.H.A.M.J.ten Have, medisch ethicus.

Contact drs.R.J.C.Norg

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties