Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Dwalingen in de methodologie. XVII. Het placebo-effect

Klinische praktijk
A.J.M. de Craen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:322-4
Abstract
Abstract
Sluiten
Roaming through methodology. XVII. The placebo effect

- The placebo effect is well known, but there are many misconceptions.

- One of these misconceptions is that one-third of patients respond to placebos. This misunderstanding is probably due to methodologically poor research conducted in the 1950s.

- Another error is that the effect in the placebo arm of a clinical trial is often confused with the placebo effect.

- The belief in the placebo effect is enormous, but the quantity and quality of data to substantiate this belief are very limited.

- Investigating the placebo effect is methodologically difficult, not easy to get financed and considered unrewarding.

Samenvatting

- Er bestaan veel misverstanden over het placebo-effect.

- Zo leeft bij velen de opvatting dat 1 op de 3 patiënten reageert op placebo, een misverstand dat gebaseerd is op ondeugdelijk onderzoek uit de jaren vijftig van de 20e eeuw.

- Ook wordt het effect in de placeboarm van klinisch onderzoek vaak verward met het placebo-effect.

- Het geloof in het placebo-effect is groot. De hoeveelheid gegevens waarop dat geloof is gebaseerd is echter zeer klein en de kwaliteit van die data is gering.

- Onderzoek van het placebo-effect is methodologisch lastig en moeilijk te financieren en er lijkt niet veel eer mee te behalen.

Artikelinformatie
Aanvaard op

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:322-4
Auteursinformatie

Leids Universitair Medisch Centrum, afd. Klinische Epidemiologie, Postbus 9600, 2300 RC Leiden.

Dr.A.J.M.de Craen, epidemioloog.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties