Duurt de culturele revolutie in Nederland langer dan in China?

Perspectief
J.P. Vandenbroucke
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1988;132:1943-4

Via de Amerikaanse medische pers mochten we onlangs vernemen dat het de nieuwste tendens is in de Chinese gezondheidszorg de intramurale technologische geneeskunde te versterken.1 Deze ontwikkeling staat recht tegenover het benadrukken van preventie en de ‘blote-voeten-eerste lijn’ die het einde van het maoïstische regime kenmerkten. Deze ontwikkeling dient ook voor westerse beleidsmakers een bron van aandacht en zorg te zijn, voor zover zij nog steeds in navolging van het Canadese Lalonde-rapport de prioriteiten bij de preventie en de eerste lijn leggen.2

Reeds eerder hadden wij vernomen dat in China de selectie van medische studenten die tijdens de culturele revolutie nog tot stand kwam via het blote-voeten-programma en op geleide van aantoonbare inzet voor volk en partij, thans zou plaatsvinden op grond van een selectie-examen waarna toelating tot een medische opleiding afhankelijk is van prestatie.3 Dit is een op Amerikaanse leest geschoeid systeem dat ver af staat…

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis, afd. Klinische Epidemiologie, Postbus 9600, 2300 RC Leiden.

Prof.dr.J.P.Vandenbroucke, klinisch epidemioloog.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties