De Wet op het Bevolkingsonderzoek: liever aanpassen dan intrekken

- The Dutch ‘Wet op het Bevolkingsonderzoek’ (Population Screening Act) requires a license for some forms of screening, for example, screening for incurable diseases. In its recent report on commercial screening practices, the Dutch Health Inspectorate concludes that the Act is frequently not complied with. This is partly because in some respects the provisions of the Act are either not clear enough or difficult to apply. However, the more practical enforcement issues can and should be solved. Although some question whether the Act has a future, it should be remembered that the Act has demonstrated its value in the past. And in view of recent developments in the field of commercial screening and testing the need for legal instruments to control the increasing supply of screening services directly to the public is growing. A recent report by the Health Council of the Netherlands confirms this viewpoint.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:1197-8

Zie ook de artikelen op bl. 1193 en 1195.

In haar rapport ‘Toezicht op preventief medisch onderzoek’ constateert de Inspectie voor de Gezondheidszorg verschillende problemen met de naleving en handhaving van de vergunningplicht die in de Wet op het Bevolkingsonderzoek (WBO) is opgenomen voor bepaalde vormen van screening.1 De oorzaken van die problemen liggen deels bij de betreffende instellingen (die bijvoorbeeld onvoldoende beseffen dat de wet op hen van toepassing is) en deels bij de beroepsgroepen (die op dit gebied nog onvoldoende tot richtlijnen zijn gekomen). Ze liggen echter ook in de wet zelf; die zou in bepaalde opzichten niet goed te handhaven zijn. Daarnaast stelt de inspectie de fundamentelere vraag aan de orde of de WBO in deze tijd nog wel houdbaar is. Hierna voorzie ik deze punten van enkele kanttekeningen.

Het is niet de eerste keer dat er vraagtekens bij de WBO worden gezet. Bij de…