De voorhuid en het plaveiselcelcarcinoom van de penis

- The incidence of penile cancer is low in men who have been circumcised at infancy. It is unknown whether a causative relationship exists between circumcision and the substantially reduced incidence of penile cancer.

- A normal foreskin has no known aetiological role in the development of penile cancer. A narrow, non-retractable foreskin predisposes the patient to infection and contributes to the development of penile cancer, together with the known risk factors of smoking and human papillomavirus infection.

- Circumcision represents a complex of social and behavioural factors. Analyses have not taken all of these factors into consideration.

- It is unlikely that circumcision itself protects against the development of penile cancer.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:2450-3

Samenvatting

- Peniscarcinoom komt weinig voor bij mannen die op jeugdige leeftijd zijn besneden. Het is de vraag of er ook een oorzakelijk verband bestaat tussen circumcisie en het sterk verminderd vóórkomen van peniscarcinoom.

- De normale voorhuid speelt voorzover bekend geen etiologische rol bij het ontstaan van peniscarcinoom. Een vernauwde en niet terug te trekken voorhuid predisponeert tot ontsteking en draagt wel bij tot het ontstaan van peniscarcinoom, tezamen met de bekende risicofactoren roken en Humaan papillomavirus-infectie.

- Circumcisie betreft een complex van sociale factoren en gedragskundige aspecten. In analysen is met al deze andere factoren geen rekening gehouden.

- Het is niet aannemelijk dat circumcisie beschermt tegen het ontstaan van peniscarcinoom.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:2450-3