Cryopreservatie van ovariumweefsel ter discussie

Zie ook de artikelen op bl. 689 en 695.

Terecht vragen Hilhorst et al. elders in deze tijdschriftaflevering aandacht voor de morele aspecten van cryopreservatie van ovariumweefsel.1 Onlangs werd vanuit de VS al de eerste autotransplantatie van ovariumweefsel bij de mens gemeld;2 een reden te meer voor bezinning hierover. Een vergelijkbare ontwikkeling is de cryopreservatie van testikelweefsel met het oog op toekomstige autotransplantatie dan wel intracytoplasmatische zaadcelinjectie (ICSI),3-5 maar de morele vragen in dat verband laten wij hier buiten beschouwing.

Hilhorst et al. hopen dat een tijdige ethische discussie over de cryopreservatie van ovariumweefsel bij zal dragen aan een zorgvuldige introductie ervan in de praktijk. Zij stellen deze cryopreservatie niet principieel ter discussie. De premisse is vermoedelijk dat het behoud van de vruchtbaarheid van (vooral) oncologische patiënten, meer in het bijzonder, het behoud van het vermogen tot het krijgen van genetisch-eigen kinderen, een overwegend voordeel is. Wij…