Counseling bij het structureel echoscopisch onderzoek

Doel

Het vergelijken van de kwaliteit van groepscounseling met die van individuele counseling binnen het structureel echoscopisch onderzoek (SEO).

Opzet

Prospectief cohortonderzoek in 2 ziekenhuizen.

Methode

In één ziekenhuis werden 100 zwangere vrouwen in groepen van maximaal 15 personen voorgelicht over de risico’s en de voordelen van het SEO. Kort vóór het SEO vulden zij een vragenlijst in. De resultaten daarvan werden vergeleken met die van 100 vrouwen die individueel waren gecounseld in een ander ziekenhuis. De primaire uitkomstmaat was de mate waarin de zwangere een geïnformeerde keuze maakte om al dan niet deel te nemen aan het SEO, gedefinieerd als de combinatie van het hebben van voldoende kennis en het maken van een keuze die overeenkwam met de attitude ten aanzien van het SEO. De secundaire uitkomstmaten waren kennis over en attitude ten aanzien van het SEO en de mate van tevredenheid met de counseling.

Resultaten

Van de zwangere vrouwen die groepscounseling kregen, maakte 87,0% een geïnformeerde keuze, vergeleken met 79,4% van de zwangeren die individueel gecounseld werden (p = 0,47). De gemiddelde kennisscore van vrouwen die groepscounseling kregen was 8,8; vrouwen die individueel gecounseld werden, scoorden gemiddeld 7,4 (p

Conclusie

Hoewel er tussen beide groepen geen statistisch significant verschil was in de mate waarin een geïnformeerde keuze werd gemaakt, bleken zwangeren die deelnamen aan groepscounseling meer kennis over het SEO te hebben en waren zij tevredener met de counseling dan vrouwen die individueel gecounseld werden. Groepscounseling moet dus overwogen worden als alternatieve vorm van counseling binnen het SEO.