Controverse over term ‘retinale migraine’

Klinische praktijk
Joost Haan
Helen van Santbrink
Michel D. Ferrari
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1351
Abstract

Toets voor nascholing (verlopen)

Aan dit leerartikel was een toets gekoppeld waarmee je nascholingspunten kon verdienen.

Bekijk de toets

Samenvatting

  • De term ‘retinale migraine’ wordt waarschijnlijk vaak ten onrechte gebruikt. De voornaamste oorzaak hiervoor is een verwarring in de nomenclatuur.

  • Er is in de neurologische en oogheelkundige literatuur geen consensus over de diagnose ‘retinale migraine’.

  • Het wordt in ieder geval afgeraden om de diagnose te stellen als er geen typische migrainehoofdpijn volgt op de visuele verschijnselen.

  • Of ‘retinale migraine’ permanente visusuitval kan geven, is eveneens onderwerp van discussie.

  • Wanneer de patiënt klaagt over monoculaire visusuitval, was er waarschijnlijk sprake van een hemianopsie.

Auteursinformatie

Leids Universitair Medisch Centrum, afd. Neurologie, Leiden.

Dr. J. Haan (tevens: Rijnland Ziekenhuis, afd. Neurologie, Leiderdorp) en dr. M.D. Ferrari, neurologen.

Rijnland Ziekenhuis, afd. Oogheelkunde, Leiderdorp.

Drs. H. van Santbrink, oogarts.

Contact dr. J Haan (jhaan@rijnland.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 28 december 2009

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties