Beeldvorming bij acute cholecystitis

Opinie
Hjalmar C. van Santvoort
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:A6028
Abstract

Een dogma in de heelkunde luidt: acute cholecystitis is een klinische diagnose. Of dit nu waar is of niet, in de praktijk ondergaan de meeste patiënten met acute buikpijn in het ziekenhuis toch een vorm van beeldvormend onderzoek. De vraag is echter wat de waarde is van veelgebruikte beeldvormende technieken bij acute cholecystitis en hoe de uitkomsten hiervan de klinische besluitvorming moeten beïnvloeden.

Systematische review en meta-analyse

Elders in het NTvG wordt een recente systematische review en meta-analyse samengevat over de accuratesse van beeldvormend onderzoek bij patiënten met acute cholecystitis.1,2 De belangrijkste bevindingen van deze studie zijn dat de abdominale echografie een sensitiviteit en specificiteit heeft van respectievelijk 81 en 83%, dat echografie gelijkwaardig lijkt aan MRI-onderzoek, dat cholescintigrafie de hoogste accuratesse heeft en dat er geen uitspraak gedaan kan worden over de waarde van CT-onderzoek.

Het onderwerp van deze studie is bijzonder relevant. Acute cholecystitis is een potentieel…

Auteursinformatie

UMCU, afd. Chirurgie, Utrecht.

Contact Dr. H.C. van Santvoort, aios chirurgie (h.vansantvoort@umcutrecht.nl)

Verantwoording

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 23 januari 2013

Auteur Belangenverstrengeling
Hjalmar C. van Santvoort ICMJE-formulier
Beeldvormend onderzoek bij cholecystitis blijft lastig
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties