Antibiotische profylaxe bij gesloten fracturen kosten-effectief als de kans op een diepe infectie erdoor afneemt met 0,25%

Onderzoek
B.A. Albers
P. Patka
H.J.Th.M. Haarman
P.J. Kostense
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1993;137:1204-7
Abstract

Samenvatting

In een patiënt-controleonderzoek werden de kosten van een wondinfectie na een operatieve behandeling van een gesloten fractuur onderzocht en vergeleken met de kosten van een antibiotische profylaxe bij vergelijkbare patiënten. Zestien patiënten met een postoperatieve infectie (8 met een diepe, 8 met een oppervlakkige infectie) werden vergeleken met 16 patiënten met een ongecompliceerd beloop, door retrospectief onderzoek in het gegevensbestand van de afdeling Traumatologie van het Academisch Ziekenhuis van de Vrije Universiteit te Amsterdam. De variabelen waren: opnameduur, antibioticakosten en kosten van verrichtingen. Alleen kosten gemaakt tijdens de opname in het ziekenhuis werden berekend. Er werd geen verschil gevonden tussen patiënten met een oppervlakkige infectie en patiënten zonder infectie. Een diepe infectie veroorzaakte gemiddeld ƒ 35.224,- extra kosten vergeleken met een ongecompliceerd beloop.

De toediening van een kortdurende antibiotische profylaxe is kostendekkend bij een vermindering van de kans op een diepe infectie met 0,25. Bij een grotere vermindering van deze kans levert profylaxe een besparing op.

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis Vrije Universiteit, Postbus 7057, 1007 MB Amsterdam.

Afd. Heelkunde en Traumatologie: B.A.Albers; dr.P.Patka, chirurg; prof.dr.H.J.Th.M.Haarman, chirurg.

Afd. Epidemiologie en Biostatistiek: dr.P.J.Kostense, biostatisticus.

Contact dr.P.Patka

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties