Dames en Heren,
Een belangrijke ontwikkeling in de gezondheidszorg van het afgelopen decennium is het ontwerpen van richtlijnen en de toepassing daarvan door zorgverleners. Richtlijnbeleid ter ondersteuning van professioneel handelen is kwaliteitsbevorderend, omdat zo medisch handelen gebaseerd wordt op de resultaten van wetenschappelijk onderzoek en brede ervaring, resulterend in eenduidiger en optimale patiëntenzorg.
Als nadelen worden genoemd dat richtlijnen tot een dwingend keurslijf verworden en leiden tot het blind navolgen van ‘kookboekgeneeskunde’. Daarnaast speelt juridisering een rol: uit de huidige rechtspraak blijkt dat de rechter in toenemende mate richtlijnen van de beroepsgroep gebruikt als maatstaf voor toetsing van medisch handelen. Een bekend voorbeeld hiervan is de casus uit Leeuwarden waarin een patiënt voor een artroscopie niet met anticoagulantia werd behandeld, terwijl dat wel het ziekenhuisprotocol was.1 In deze tijd kunnen patiënten bij complicaties via internet nagaan of de arts zich misschien niet heeft gehouden aan de richtlijn, om vervolgens…
Reacties