Sociale media spelen een steeds belangrijkere rol bij de verspreiding en uitwisseling van informatie over gezondheid. Traditionele media, zoals de krant, gebruiken berichten van sociale media inmiddels als bron en als aanleiding voor artikelen. Daarmee verlenen ze sociale media een onverdiend cachet.
‘Op de sociale media van hardcore vleeseters worden juist foto’s van sappige biefstukken en rollades gedeeld – hier is de worst een vrijheidssymbool.’ (Marion Donner, NRC, 3 november 2022)
‘Tweet Peter Pannekoek valt niet goed bij coronacritici en anti-abortuslobby.’ (Metronieuws, 5 mei 2022)
Een zoekopdracht in Google Nieuws op de combinatie van ‘social media’ en ‘gezondheid’ leverde mij onder andere de bovenstaande hits op. De eerste komt uit een kwaliteitskrant die een essay publiceert waarin een cultuuroorlog beschreven wordt rond het eten van vlees. Dat die oorlog er is, wordt beargumenteerd met berichten die vanuit de loopgraven van beide partijen als mortiergranaten worden afgevuurd via sociale media. De tweede komt uit een krant van een iets minder kaliber en gaat over een zogenoemde twitterfittie over corona en abortus tussen een leek die toevallig cabaretier is en andere leken die anoniem zijn. Het valt bijna niet meer op, maar we…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties