Actieve donorregistratie: mogelijk conflict tussen 2 gelijkwaardige mensenrechten

The political debate on whether or not to introduce active donor registration focuses on the justification of interfering with the basic right to physical integrity. However, this is a one-sided approach. The Dutch state is also obliged to realise the right of access to health care progressively. The fact that this concerns a social human right, does not in any way diminish the importance of the interests at stake. If active donor registration indeed leads to an increase in the number of transplantations, it offers an opportunity to realise the right of access to health care progressively without violating the right to physical integrity.

Conflict of interest and financial support: none declared.

Samenvatting

Het politieke debat over de invoering van actieve donorregistratie lijkt zich toe te spitsen op de vraag of beperking van het mensenrecht op lichamelijke integriteit te rechtvaardigen is. Maar die vraag miskent de kwestie. De Nederlandse staat is ook gehouden het recht op toegang tot gezondheidszorg progressief te verwerkelijken. Dat het een sociaal mensenrecht betreft, doet aan het gewicht van het te beschermen belang niets af. Als actieve donorregistratie inderdaad tot meer transplantaties leidt, biedt zij de mogelijkheid om het ene recht progressief te verwezenlijken zonder afbreuk te doen aan het andere.