Samenvatting
Voor de Spoedeisende Hulp gelden economische schaalvoordelen. Anders gezegd: bij een grotere SEH zijn de gemiddelde kosten per patiënt lager. Toch is dit geen reden om concentratie van de SEH’s na te streven. Besparingen op kosten bij de SEH worden namelijk tenietgedaan door oplopende kosten in het vervolgtraject.
Appels en peren; HAP en SEH
Interessant en belangwekkend onderwerp waar dit artikel over gaat. Zeker in een tijd dat wij in NL met de spoedzorg nadrukkelijk aan het veranderen zijn met fusies met Huisartsenposten en SEH's etc.
In dit artikel valt mij op, dat de auteurs enkel in hun conclusie suggereren dat het de moeite waard is om de invloed van huisartsenposten te onderzoeken. Als ik de bronnen goed interpreteer worden hier namelijk conclusies getrokken op basis van vergelijking met onderzoek in landen waar geen huisartsvoorziening zoals in NL bestaat. Onze situatie laat zich echter niet vergelijken met het buitenland, omdat wij huisartsen nu eenmaal veel van de patienten wegvangen die in andere landen op de SEH worden geholpen. En als de basis van de berekeningen gebaseerd wordt op een onvergelijkbare situatie dan zijn de conclusies op zijn best speculaties...
Niels Rossen, huisarts