De surveillance op medicatiefouten in Nederlandse ziekenhuizen kan wel wat beter. Marieke Beex-Oosterhuis en collega’s van het Albert Schweitzerziekenhuis in Dordrecht en het Erasmus MC gingen na hoeveel problematische recepten (interacties, contra-indicaties, doseringsfouten, doublures) werden onderschept in 57 ziekenhuisapotheken verspreid over Nederland. In de International Journal of Clinical Pharmacology (…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:C1920
Medicatie-interventie kan beter
Ik kan me voorstellen dat het NTVG enig aandacht besteedt aan dit onderwerp. De titel van de originele publicatie roept al direct ietwat verontrustende vragen op. Er werd gesproken van test-patienten. Wie zijn dat? Het blijkt te gaan om papieren-patienten. Normaal is dat lesmateriaal voor apothekers en apothekersassistenten, maar nu zijn de resultaten van de vragenlijsten gebruikt om de kwaliteit van interventies in de ziekenhuisapotheek te toetsen. In de dagelijkse werkelijkheid zullen de resultaten beter zijn, omdat er dan overleg plaatsvindt over gesignaleerde afwijkingen in de medicatie. Overleg met de patient, de verpleegkundigen en/of de voorschrijvers. Wel interessant is de nauwelijks betere rol van de computer. Mijn conclusie is dat apothekers en apothekersassistenten meer klinisch in de praktijk (daar waar de patiënt verblijft) aanwezig dienen te zijn, dan in de apotheek achter het bureau en achter de papieren.
Wim van der Pol