Overpeinzingen bij ziektevoorspelling

De glazen bol

Opinie
Yvo Smulders
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2015;159:A9736
Abstract

‘Voorspellen is moeilijk, vooral als het de toekomst betreft.’ Deze uitspraak van Niels Bohr is niet alleen geestig, maar ook waar, zeker als het om het voorspellen van ziekte gaat. Het bestuderen van ziektevoorspellers is een favoriete bezigheid van veel biomedische onderzoekers en veel medische tijdschriften worden in belangrijke mate door artikelen over dit onderwerp gevuld.

Ziektevoorspelling

Het onderzoeken van ziektevoorspellers heeft zijn charmes, maar is soms ook frustrerend. Voortschrijdend inzicht in de epidemiologie en ontwikkelingen in statistische methoden hebben de methodologische lat voor ziektevoorspellers een stuk hoger gelegd dan voorheen.1 Zelfs als deze lat gehaald wordt, blijkt de additionele waarde van nieuw-bestudeerde ziektevoorspellers vaak gering. Dit heeft niet alleen te maken met de kracht van traditionele ziektevoorspellers, maar vooral met het feit dat het optreden van veel ziektes vaak een belangrijke toevalscomponent heeft.2 En als gewoon voorspellen al moeilijk is, waagt u zich dan maar eens aan…

Auteursinformatie

Vrije Universiteit medisch centrum, afd. Interne Geneeskunde, Amsterdam.

Contact Prof.dr. Y. Smulders, internist (y.smulders@vumc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Yvo Smulders ICMJE-formulier
Cardiovasculaire aandoening? Denk ook aan de kinderen
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties