Samenvatting
- Beoordeling van de centraalveneuze druk (CVD) is waardevol voor de differentiatie tussen dyspneu van cardiale of pulmonale oorsprong en voor het opsporen van de oorzaak van oedeem.
- CVD-beoordelingen zijn zinvol bij de evaluatie van de behandeling van patiënten met rechterventrikelfalen.
- De correlatie tussen de onbloedige beoordeling van de CVD en de bloedige meting blijkt aanmerkelijk beter te zijn dan op grond van oude onderzoeken werd gedacht. De onbloedig vastgestelde CVD – beoordeeld aan de hand van de V. jugularis externa – correleert goed met de bloedige meting wanneer de uitkomsten verdeeld worden in lage, normale en hoge CVD.
- De logische meetmomenten zijn tijdens stilgehouden uitademingsstand – waarbij persen absoluut vermeden dient te worden – en tijdens de ventrikeldiastole. In de literatuur zijn deze meetmomenten in de ademcyclus en de hartcyclus niet uniform gehanteerd.
- Om de correlatie tussen bloedige en onbloedige metingen goed te kunnen beoordelen dienen deze gestandaardiseerd, correct en simultaan te worden uitgevoerd.
Artikelinformatie
Aanvaard op
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2016;160:A9600
Centraal veneuze druk, mis de video
Een zeer leerzaam artikel met relevante informatie voor in de huisartsenpraktijk! Maar waar kan ik de bijbehorende video vinden, waarnaar de auteurs verwijzen?
Centraalveneuze druk
Beste auteurs,
Als U een Stand van Zaken van een oude diagnostische test publiceert, zie ik graag sensitiviteit, specificiteit, negatief voorspellende waarde en positief voorspellende waarde.
Prof. Freek Verheugt, cardioloog
OLVG, Amsterdam