Draagmoederschap na ivf in het buitenland

A 43-year-old female, gravida 3, para 2, who was 9 weeks pregnant, presented herself as a surrogate mother for a 33-year-old couple at our outpatient clinic in Heerlen, the Netherlands, for pregnancy follow-up. As she had not passed the selection procedure in the Netherlands (VU University Medical Center, Amsterdam), IVF using the gametes of the prospective parents and embryo transfer was performed in Belgium. We discussed the management of possible problems and complications during pregnancy and delivery. After an uneventful pregnancy and delivery a healthy boy was taken home by the donor couple. In the Netherlands, high-tech surrogate motherhood under strict non-commercial conditions has been accepted by law since 1997. Since the inclusion criteria are very strict, some couples seem to find a way to have their wish fulfilled abroad. Uniformity of the IVF surrogacy legislation in Europe is necessary to discourage this practice. When this situation occurs nevertheless, it is important that doctors involved know how to handle the (often unknown) medical, ethical, legal, emotional and psychosocial aspects associated with high-tech IVF-surrogacy.

Conflict of interest: none declared. Financial support: none declared.

Samenvatting

Op onze polikliniek in Heerlen kwam een 43-jarige vrouw, gravida 3, para 2, die 9 weken zwanger was en die meldde draagmoeder te zijn voor een 33-jarig paar. Omdat zij niet door de Nederlandse selectieprocedure voor hoogtechnologisch draagmoederschap van het VU Medisch Centrum in Amsterdam was gekomen, waren zij en de wensouders voor de ivf-procedure uitgeweken naar België. We bespraken eventuele problemen en complicaties die zich tijdens zwangerschap en baring zouden kunnen voordoen. Na een ongecompliceerde zwangerschap en partus konden de wensouders hun gezonde zoon mee naar huis nemen. In Nederland is hoogtechnologisch draagmoederschap sinds 1997 toegestaan onder strikte, niet-commerciële voorwaarden. Bij afwijzing blijken paren met onvervulde kinderwens echter soms voor een uitweg in het buitenland te kiezen. Om deze weg te ontmoedigen zou uniformering van de wetgeving binnen Europa wenselijk zijn. Indien de situatie zich toch voordoet, is het van belang, dat betrokken artsen weten hoe om te gaan met de vaak onbekende medische, ethische, juridische, emotionele en psychosociale aspecten die bij hoogtechnologisch draagmoederschap een rol spelen.

Artikelinformatie

28 juli 2010

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1777

Vakgebied

Verloskunde/gynaecologie

Auteursinformatie

Atrium Medisch Centrum Parkstad, afd. Gynaecologie, Heerlen.

Drs. E. Winkel, gynaecoloog in opleiding (thans Maastricht Universitair Medisch Centrum) en dr. F.J.M.E. Roumen, gynaecoloog.

Zaans Medisch Centrum, afd. Gynaecologie, Zaandam.

Dr. S.M. Dermout, gynaecoloog.

Contact Drs. E. Winkel (winkelesther@hotmail.com)

Verantwoording

De draagmoeder en de wensouders die bij de beschreven casus betrokken waren, hebben toestemming gegeven voor publicatie en een eerdere versie van het artikel gelezen.
Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 29 april 2010